جاء إطلاق تطبيق Facebook Camera بمثابة مفاجأة لمعظم المراجعين ، حيث استحوذت الشبكة الاجتماعية مؤخرًا على Instagram ، أحد أشهر خدمات مشاركة الصور على الويب في العالم ، مقابل مليار دولار.
بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن Facebook Camera هو الإصدار 1.0 من عميل الصور المحمول ، بينما Instagaram هو ثمرة عمل طويل ومضني. لذلك ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن واجهة Instagram أكثر تفصيلاً وهي تحفة من البساطة. على سبيل المثال ، اعتاد مستخدمو الأجهزة التي تعمل بنظام iOS على حقيقة أنه إذا قمت بسحب الصفحة لأسفل ، فسيتم تحديث البث. في Facebook Camera ، يفتح هذا الإجراء معرض صور iPhoto. في الوقت نفسه ، تكون الصور الموجودة في تطبيق الشبكة الاجتماعية أكبر وتدعم خيار التكبير / التصغير. ليس هناك شك في أن الإصدارات اللاحقة من العميل ستكتسب المزيد من الوظائف - من الصعب أن نتخيل أن المطورين من فريق Facebook لن يستخدموا أفضل ممارسات الخدمة الشعبية بعد أن أصبحوا مالك Instagram.
عملية التصوير في كلا البرنامجين متطابقة تقريبًا. المرشحات التي توفرها التطبيقات متطابقة تقريبًا أيضًا. في الوقت نفسه ، يدعم Instagram الهاشتاج ، وجيش محبي هذه الخدمة بعيد كل البعد عن التضامن مع ملايين مستخدمي الشبكة الاجتماعية. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى الإعدادات الأكثر مرونة لعملية مشاركة الصور التي توفرها Facebook Camera.
بشكل تقليدي ، يمكنك مقارنة Instagram مع Twitter ، حيث يتم عرض صور الأشخاص الذين حددهم المستخدم فقط ، وكاميرا Facebook - مع Facebook نفسه ، منذ ذلك الحين تصبح صور كل شخص مدرج في قائمة الأصدقاء متاحة. وفقًا لملاحظة Gizmodo الذكية ، قد يكون هناك عدة أسباب لإضافة قريب بعيد إلى قائمة الأصدقاء ، ولكن ليس واحدًا - لإجبارهم على النظر إلى صور إجازته في البلد.
يجب أن يأخذ في الاعتبار أيضًا رأي العديد من الخبراء الأمريكيين الذين يعتقدون أن المنافس الرئيسي لـ Facebook Camera ليس Instagram ، ولكن Google+. جعلت الخبرة المكتسبة على أساس خدمة Picassa من الممكن إنشاء خدمة مريحة وعملية للغاية للعمل مع الصور ، ومعارضة هذه الشبكات الاجتماعية ليست سراً.
